Sari la conținut
Acasă » Regenerabile » România trebuie să înlocuiască 1 GW de capacitate eoliană învechită

România trebuie să înlocuiască 1 GW de capacitate eoliană învechită

    26 iunie 2025
    Eolian
    energynomics

    România riscă să piardă timp prețios în tranziția energetică dacă nu accelerează procesele legislative și nu își asumă priorități clare privind tehnologiile mature de energie regenerabilă. Potrivit Martei Sturzeanu, Policy Officer în cadrul Asociației Române pentru Energie Eoliană (RWEA), țara noastră are de înlocuit, în viitorul foarte apropiat, 1 GW de capacitate eoliană ajunsă la finalul duratei de viață tehnică. Este un moment de răscruce: repoweringul acestor parcuri înseamnă nu doar evitarea pierderii unei capacități deja instalate, ci și oportunitatea de a o crește, prin tehnologii mai performante și mai eficiente.

    „Pe baza analizei noastre interne, aproximativ 1 GW de energie eoliană se află sau se va afla în viitorul apropiat la limita perioadei de funcționare. Motiv pentru care am inițiat deja un grup de lucru dedicat acestui subiect, pentru a identifica soluții de înlocuire a tehnologiei îmbătrânite cu modele mai performante”, a declarat Marta Sturzeanu în cadrul sesiunii „Vocile industriei”, la Energy Strategy Summit 2025, organizat de Energynomics.

     

     

    Această realitate face și mai presantă transpunerea completă a Directivei RED III, document-cheie al politicii europene în domeniul energiei regenerabile. Sturzeanu a subliniat că, deși România a făcut unele progrese, transpunerea nu este finalizată, iar implementarea efectivă este întârziată. Proiectul de Ordonanță pentru modificarea OUG 163/2022 a fost pus în consultare publică, dar nu a fost încă aprobat, în mare parte din cauza limitărilor unui guvern interimar. „Obiectivele care sunt trecute în acest document, adică niște responsabilități clare și termene clare în ceea ce privește garanțiile de origine, identificarea zonelor de accelerare RES, acel punct unic de contact în ceea ce privește permitting-ul – toate acestea, pe lângă multe altele, încă nu au fost adresate”, a explicat reprezentanta RWEA.

    RED III nu este un simplu document programatic – este o arhitectură legislativă menită să accelereze tranziția energetică, oferind investitorilor predictibilitate, termene clare și trasee administrative mai simple. De aceea, întârzierea transpunerii nu afectează doar ritmul reformelor, ci și apetitul pentru noi investiții. „RED III aduce provocări semnificative, dar România nu este singura care se confruntă cu dificultăți în implementare”, a adăugat Sturzeanu.

    În plus față de repowering și RED III, RWEA monitorizează îndeaproape modificările privind conectarea la rețea. Ordinul ANRE 20/2025, care a adus schimbări în regimul de racordare, a fost bine primit de industrie. Cu toate acestea, persistă un grad de incertitudine privind aplicarea practică a noilor prevederi.

    În acest context, Marta Sturzeanu a punctat importanța unui cadru stabil și previzibil. Investitorii au nevoie să știe că ceea ce li s-a promis la nivel legislativ va fi respectat. România are proiecte în derulare, are interes investițional, are resurse eoliene considerabile – dar toate acestea pot fi compromise de ezitări administrative sau incoerență legislativă.

    În finalul intervenției, reprezentanta RWEA a oferit și o notă optimistă. Ea a confirmat că „există un număr semnificativ de MW în dezvoltare”, iar prima licitație pentru contracte pentru diferență (CfD) – care a oferit sprijin de exploatare pentru 1.500 MW – a fost un pas în direcția bună. A doua rundă, ce urmează să aloce până la 3.500 MW, este așteptată cu mare interes. „Suntem optimiști că se vor întâmpla proiecte. Dar trebuie să rezolvăm punctual și decisiv blocajele care încă persistă – de la reglementările privind terenurile, până la consultările cu Ministerul Apărării sau autoritățile aeronautice.”

    Energy Strategy Summit 2025 a fost organizat de Energynomics, cu sprijinul partenerilor noștri: AJ Brand, Elektra Renewable Support, ABB, Adrem Asset Management, Alive Capital, BCR, DEKRA, Distribuție Energie Electrică Romania, E-Infra, Eaton Electric, Electrica Furnizare, EnergoBit, Enery, Enevo Group, Enexus, European Investment Bank, Evryo, Exim Banca Romaneasca, Delgaz Grid, Genesis Biopartner, Huawei, ING Bank, Jantzen Renewables, Keno Energy, Leader Team, LONGi, Nano Energies, Prime Batteries Technology, Procesio, Procredit Bank, Relians, Renomia, Romgaz, Schneider Electric, script.ai, Sermatec, smartPulse, Solar Today, SolaX, Think Blu Solution, Voltika, Wiren, YEO, AIployees, Aqua Carpatica, Alexandrion, Carbon Tool, Imsol.

    Un comentariu la „România trebuie să înlocuiască 1 GW de capacitate eoliană învechită”

    1. Ca întotdeauna noi facem lucrurile pe ultima sută de metri. Iar sub presiunea timpului, le facem prost. ”Duamna” vorbitoare de ”Romgleză” nu doar că nu spune nimic despre o soluție concretă, dar nu spune nimic nou. Cunoscătorii din industrie știu ceva vreme lucrurile astea. Pașii mărunți care s-au făcut, chiar în direcție bună fiind, nu sunt suficienți și sunt mai ales foarte târzii. Dacă actualul guvern nu reușește rapid să combată evaziunea fiscală, nu vor fi bani la buget și nici bani din PNRR. Tăierile se sporuri și sinecuri sunt doar trei, patru picături într-un pahar cu apă. Politica energetică a unei națiuni, nu este doar o chestiune de coeziune legislativă, ci și una de viziune economică și strategică. Cum să ajutăm Republica Moldova și eventual Ucraina, când noi abia producem pentru noi, iar în perioadele cu vânt și / sau soare puternic, nu putem exporta întregul surplus din cauza lipsei unei rețele energetice moderne. ”Omul de rând” nu știe ce Mafie este în domeniul energiei în România. Sigur, evaziunea fiscală este o chestiune de siguranță națională. Dar ce să vezi și energia este. Cum a fost posibilă infiltrarea ”băieților deștepți” în această industrie. Unde era SRI-ul și mai ales ce făcea? Aaaa… Făcea compunerile literare cu pretenții de Rapoarte Secrete, referitoare la acțiunile lui Călin Georgescu și Potra. Știu că sar de la una la alta, dar primul este încă liber. Pe al doilea l-au scăpat ca pe Zaher Iscandarany. Sper să fi scris corect, deși nu-i mare pagubă în acest caz.
      Să auzim numai de bine!

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *